Scott Bessent zu den 39 % junger Amerikaner, die positiv über Sozialismus denken: Sie sind einfach nicht am Aktienmarkt investiert

(SeaPRwire) –   Der US-Finanzminister Scott Bessent zieht eine scharfe Trennlinie zwischen der Skepsis junger Amerikaner gegenüber dem Kapitalismus und ihrer mangelnden Marktbeteiligung. Er argumentiert, dass die Einstellung zum Sozialismus untrennbar damit verbunden sei, ob Menschen tatsächlich Aktien besitzen.

In einem umfassenden Interview am Rande des “Trump Accounts”-Gipfels des Finanzministeriums in Washington wurde Bessent nach einer Gallup-Umfrage gefragt, die ergab, dass 39 % der Amerikaner eine positive Sicht auf den Sozialismus haben, während nur etwas mehr als die Hälfte den Kapitalismus positiv sieht. Er verknüpfte diese Stimmung sofort mit einer anderen Statistik: Etwa 38 % der amerikanischen Haushalte haben keine Beteiligung an Aktien.

“Ich denke, das deckt sich einigermaßen damit, dass 38 % der amerikanischen Haushalte keine Aktienbeteiligung haben”, sagte Bessent und deutete an, dass diejenigen, die nicht am Aktienmarkt teilnehmen, mit größerer Wahrscheinlichkeit mit dem bestehenden Wirtschaftsmodell unzufrieden sind. Er stellte das Bestreben der Regierung für Investmentkonten für Kinder als einen Weg dar, “eine neue Generation von Kapitalisten zu prägen”, indem jungen Menschen ein direkter Anteil am Wachstum der amerikanischen Unternehmen gegeben wird.

Die Federal Reserve Bank of Philadelphia berichtete im September 2025, dass etwa 42 % der amerikanischen Haushalte nicht in den Aktienmarkt investieren.

Trump Accounts als Gegenmittel

Die neue “Trump Accounts”-Initiative, ein staatlich gefördertes Investitionsprogramm für Kinder, steht im Mittelpunkt von Bessents Bemühungen, diese Zahlen zu ändern. Die Konten, so sagte er, seien darauf ausgelegt, Beiträge in einen breit diversifizierten Indexfonds zu lenken, mit dem Ziel, Millionen zukünftiger Erwachsener der langfristigen Zinseszinswirkung der Aktienmärkte auszusetzen.

Bessent stellte das Programm als Teil des “bleibenden Vermächtnisses” von Präsident Donald Trump dar, neben Friedensabkommen, Handelsverträgen und Steuersenkungen. Kinder, die zwischen 2025 und 2028 geboren werden, würden ihre Trump Accounts 18 Jahre lang verzinst sehen, bemerkte er und argumentierte, dass eine solche langfristige Beteiligung sowohl Wohlstand als auch Finanzkompetenz für die nächste Generation schaffen werde. “Das ist ein Echtzeit-Lernexperiment”, sagte er. “Wir werden versuchen, jedem einen Anteil an der großen Innovation in unserem Land, an der Wirtschaftsmaschine, zu verschaffen, und ich wette, wenn wir diese Umfrage in fünf, zehn Jahren machen, werden wir drastisch andere Ergebnisse haben.”

Märkte, Politik und die politischen Einsätze

Bessents Kommentare kamen vor dem Hintergrund eines S&P 500 Index, der, wie er betonte, “jeden Tag” neue Höchststände erreicht, nach drei aufeinanderfolgenden Jahren mit zweistelligen Gewinnen und einem Rekordhoch. Er bestand darauf, dass diese Renditen “gute Politik für solides Wirtschaftswachstum” widerspiegelten, einschließlich Deregulierung, Steueränderungen und eines investitionsfreundlichen Umfelds, das er dafür verantwortlich macht, “Billionen von Dollar an Investitionen” zurück in die Vereinigten Staaten zu locken.

Gleichzeitig räumte er ein, dass Märkte schwanken und dass vergangene Performance keine Garantie für zukünftige Erträge ist, und betonte, dass “Ereignisse und Politik” bestimmen werden, was als Nächstes kommt. Dennoch setzt die Regierung eindeutig darauf, dass, wenn mehr junge Amerikaner Geld im Markt haben, sie Volatilität als ein Merkmal eines Systems sehen werden, das ihnen letztlich nützt, und nicht als Beweis dafür, dass der Kapitalismus versagt.

Zugegeben, Korrelation ist nicht Kausalität, und Forschung zeigt, dass junge Erwachsene “freies Unternehmertum” in der Theorie mögen können, während sie gleichzeitig auf Kapitalismus und Großkonzerne schlecht zu sprechen sind. Das deutet darauf hin, dass ihre Ansichten davon abhängen, wie das System in der Praxis funktioniert, und nicht einfach davon, ob sie Aktien besitzen. Mit anderen Worten: Man kann ein Nicht-Investor sein, weil die Löhne niedrig sind, die Schulden hoch und Wohnraum unerschwinglich ist, und diese strukturellen Bedingungen können einen zu Alternativen zum Status quo drängen.

Und selbst wenn “Amerika Aktien besitzt”, sind die Gewinne stark konzentriert, sodass mehr Konten nicht automatisch breit gestreuten Nutzen bedeuten. Die reichsten Haushalte halten den Großteil des Aktienwerts, während Haushalte mit niedrigerem Einkommen und jüngere Haushalte in Dollar gemessen weit weniger besitzen. Mit anderen Worten: Jedem Kind einen kleinen Anteil an einem Indexfonds zu geben, ändert nicht, wer das amerikanische Unternehmenswesen wirklich kontrolliert oder wer den größten Teil der Gewinne einstreicht. Gleichzeitig stellen die Spenden von Milliardären an die Trump Accounts einen bemerkenswerten Moment der Philanthropie dar.

Außerdem ist unklar, was die Leute mit “Sozialismus” meinen. Umfragen zeigen, dass junge Amerikaner den Begriff oft verwenden, um ihre Unterstützung für stärkere soziale Sicherheitsnetze, öffentliche Gesundheitsversorgung und Kontrollen der Unternehmensmacht zu signalisieren, während sie gleichzeitig freies Unternehmertum und Entrepreneurship befürworten. Vielleicht liegt das Problem nicht in einem Mangel an ideologischem Bekenntnis zum Kapitalismus, sondern in Hindernissen für die Teilnahme: niedrige Einkommen, Studienkredite, fehlende betriebliche Altersvorsorgepläne und geringe Notfallersparnisse. Wenn Menschen von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, meiden sie Aktienrisiken möglicherweise rational, und ihre Skepsis gegenüber dem System rührt daher, dass sie sich ausgeschlossen fühlen, nicht aus Unkenntnis über Zinseszinseffekte. Berichten zufolge wendet sich die Generation Z beispielsweise Prognosemärkten wie Polymarket und Kalshi zu und ist begeistert von Krypto, weil sie sich vom Aktienmarkt ausgeschlossen fühlt.

Für Bessent ist die nahezu Eins-zu-eins-Beziehung zwischen dem Anteil der Amerikaner mit positiver Sicht auf den Sozialismus und dem Anteil ohne Aktienbeteiligung mehr als ein Umfrage-Zufall. Es ist ein politisches und wirtschaftliches Problem, von dem er glaubt, dass die Trump Accounts es lösen sollen – indem sie Nicht-Investoren zu Aktionären machen und, in seinen Worten, eine Generation, die mit dem Sozialismus liebäugelt, in eine verwandeln, die ein Stück vom Kapitalismus besitzt. Es bleibt abzuwarten, ob es ausreicht, mehr junge Amerikaner in Indexfonds zu drängen, um strukturelle Probleme wie Lohnstagnation, hohe Mieten oder konzentrierte Unternehmensmacht zu überwinden.

Für diese Geschichte nutzten Journalisten generative KI als Forschungswerkzeug. Ein Redakteur überprüfte die Richtigkeit der Informationen vor der Veröffentlichung.