OpenAI-Investor Vinod Khosla, ein lautstarker Trump-Kritiker, stimmt dem Präsidenten bei KI und China zu: „Wir sind in einem techno-ökonomischen Krieg“

(SeaPRwire) –   Der Risikokapitalgeber Vinod Khosla hat sich nicht gescheut, Donald Trumps Politik in Bezug auf Einwanderung, Klimawandel und Diplomatie zu kritisieren. Im Jahr 2024 sagte er, der damalige Präsidentschaftskandidat habe „verderbte Werte“.

Doch der Milliardär Khosla, der zugibt, auf der „S–t-Liste“ des Präsidenten zu stehen, stellt sich in einer entscheidenden Frage auf Trumps Seite: bei der KI-Politik und China.

„Wir befinden uns in einem techno-ökonomischen Krieg mit China“, sagte Khosla, der sowohl Sun Microsystems als auch Khosla Ventures gründete, gegenüber der Chefredakteurin Alyson Shontell im Podcast Titans and Disruptors of Industry. Er gab zu, dass er Trumps Ansatz zur KI „größtenteils“ zustimme, auch wenn er mit den meisten anderen Politiken der Regierung nicht einverstanden sei. „Wir müssen dieses Rennen gewinnen“, sagte er in dem Interview.

Im Jahr 2019 war Khosla der erste Investor in OpenAI und investierte 50 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 1 Milliarde Dollar. OpenAI schloss kürzlich eine Finanzierungsrunde über 110 Millionen Dollar ab, die das Unternehmen mit 780 Milliarden Dollar bewertete.

Die USA haben ihre Beschränkungen für Chinas Technologiesektor stetig verschärft, als die Biden-Regierung umfassende Kontrollen für den Verkauf von fortschrittlichen Chips und Chipfertigungsanlagen an chinesische Käufer verhängte. Diese Kontrollen wurden später auf ein Verbot von US-Auslandsinvestitionen in chinesische Firmen ausgeweitet, die an strategischen Technologien wie fortschrittlichen Halbleitern, Quanteninformationen und KI arbeiten. Beamte sagten, diese Maßnahmen seien notwendig, um den Vorsprung der USA gegenüber China bei strategischen Technologien zu wahren und Chinas Fähigkeit zur Entwicklung eigener KI-Tools einzuschränken.

Der Ansatz der Trump-Regierung bei Exportkontrollen war fließender. Beamte versuchten zeitweise, Exportkontrollen auf Güter wie Chipdesign-Software auszuweiten und weitere Sanktionen gegen chinesische Unternehmen zu verhängen. Doch in den letzten Monaten, im Rahmen breiterer Handelsverhandlungen mit Peking, hat Trump einige Beschränkungen zurückgenommen und erwogen, Nvidia und anderen Chipherstellern den Verkauf von KI-Prozessoren an chinesische Kunden im Austausch für einen Umsatzanteil zu erlauben.

Khosla fasste den KI-Wettbewerb zwischen den USA und China als Kampf um geopolitische und wirtschaftliche Dominanz zusammen. „Wer das KI-Rennen gewinnt, gewinnt das Wirtschaftsrennen und das Rennen um wirtschaftliche Macht und Einfluss weltweit, egal ob man über Südostasien, Lateinamerika oder Europa spricht“, sagte er Shontell.

Chinas Streben nach Selbstständigkeit

Ironischerweise könnten die US-Kontrollen Chinas Streben nach technologischer Selbstständigkeit beflügelt haben. Die Beschränkungen spornten chinesische Chiphersteller und Tech-Giganten an, ihre Investitionen in die lokale Fertigung zu verdoppeln, wobei Unternehmen wie Huawei und Alibaba Chips als Teilersatz für Nvidias High-End-Chips entwickeln.

Chinesische KI-Entwickler wie DeepSeek, Moonshot AI und MiniMax haben große Sprachmodelle veröffentlicht, die der Leistung führender US-Systeme nahekommen. Diese quelloffenen chinesischen Modelle priorisieren oft die Effizienz und liefern auch auf begrenzter Hardware starke Ergebnisse. Das hat ihnen geholfen, bei Entwicklern und Unternehmen weltweit Fuß zu fassen. Airbnb-CEO Brian Chesky hat gesagt, der Kundenservice-Chatbot des Unternehmens werde von einem chinesischen Modell angetrieben.

Khoslas Bedenken hinsichtlich des chinesischen KI-Fortschritts werden von anderen Führungspersönlichkeiten im Silicon Valley geteilt. OpenAI und Anthropic stellen ihre Flaggschiff-Modelle GPT und Claude nicht auf dem chinesischen Festland zur Verfügung, und Anthropic-CEO Dario Amodei hat wiederholt argumentiert, dass die USA die Führung übernehmen müssen, um sicherzustellen, dass „demokratische Nationen an der Spitze der KI-Entwicklung bleiben“.

Amodei und Anthropic befinden sich nun in einem Streit mit der Trump-Regierung über die Weigerung des Unternehmens, Sicherheitsbeschränkungen in Claude für militärische und nachrichtendienstliche Zwecke zu lockern. Trump hat Bundesbehörden angewiesen, Anthropic-Produkte innerhalb von sechs Monaten auslaufen zu lassen, nachdem das Pentagon das Unternehmen nach einem Streit darüber, ob Claude für Massenüberwachung und voll autonome Waffensysteme eingesetzt werden könnte, als „Lieferkettenrisiko“ eingestuft hatte.

Der Kampf zwischen Anthropic und der Regierung – und der Kampf zwischen Washington und Peking – zeigt, dass der KI-Kontext ebenso sehr um politische Werte wie um technologische Entwicklung geht.

„Ich bevorzuge die Demokratie gegenüber dem chinesischen System“, sagte Khosla im Podcast von Fortune.