Skandal nach der Ernennung Irans zum Vizepräsidenten eines UN-Bodys, das Demokratie und Frauenrechte fördert

(SeaPRwire) –   VEREINTE NATIONEN: Irans Wahl als Vizepräsidentin der Vereinten Nationen Kommission für Sozialentwicklung wird von Menschenrechtsvertretern und Politikanalytikern kritisiert, die die Hypokrisie der Vereinten Nationen bei der Behandlung undemokratischer Regime verurteilt haben.

Die wurde ohne Einspruch während einer Sitzung der Kommission genehmigt, bei der die Delegierten die Tagesordnungspunkte und die organisatorischen Entscheidungen einstimmig angenommen haben.

Die Vereinten Nationen sind weiterhin Kritik ausgesetzt wegen ihrer Untätigkeit gegenüber der gewaltsamen Niederschlagung von Protestierenden im Dezember und Januar. Am Mittwoch hat der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, Kritik bekommen für das Beglückwünschen Irans zum Jahrestag der islamischen Revolution von 1979.

Der US-Botschafter an den Vereinten Nationen, Mike Waltz, hat die Entwicklung kritisiert und auf X geschrieben: “Noch ein Grund, warum wir nicht Mitglied der und auch nicht an dieser lächerlichen ‘Kommission für Sozialentwicklung’ teilnehmen.”

Alireza Jafarzadeh, Autor von The Iran Threat und stellvertretender Direktor des US-Büros des Nationalen Rates der iranischen Widerstandsbewegung, hat auch die Entscheidung kritisiert. “Es ist entsetzlich, dass die in der Führung eines UN-Körpers steht, der sich mit der Förderung von Demokratie, Gleichstellung der Geschlechter, Toleranz und Nichtgewalt befasst”, sagte Jafarzadeh. “Die überwiegende Mehrheit der iranischen Bevölkerung fordert ein Regimewechsel, weil die Mullas die weltweit führenden Menschenrechtsverletzer sind, bis ins Mark misogynistisch und sie die Stimmen der Dissidenten um Tausende niedermetzeln.”

Er argumentierte, dass Iran einer Prüfung unterzogen werden sollte, statt institutioneller Förderung. “Stattdessen muss das iranische Regime Gegenstand intensiver Untersuchungen und Rechenschaftspflicht durch alle UN-Körper für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord sein, von den 1980er Jahren bis zu den Aufständen im Januar 2026”, sagte Jafarzadeh. “Jahrzehnte langes Schweigen westlicher Regierungen hat das Regime ermutigt. Dies muss jetzt enden.”

“Indem man Iran wählt, um eine Kommission zu leiten, die sich mit Demokratie, Frauenrechten und Nichtgewalt befasst, macht die sich selbst lächerlich”, sagte Hillel Neuer, Direktor der UN Watch. “Dies ist ein Regime, das Frauen für das Nicht-Bedecken ihres Kopfes brutalisiert und das erst in zwei Tagen zehntausende seiner eigenen Zivilisten niedermetzelte.”

Neuer argumentierte, dass die Regierungen die Möglichkeit hätten, die Ernennung zu blockieren, aber sich entschieden, nicht zu handeln. “Die EU-Staaten wissen, wie man missbräuchliche Regime davon abhält, diese Sitze zu gewinnen – sie haben dies in jüngster Zeit bei Russland gemacht – aber diesmal bei Iran haben sie sich für Schweigen und Mitwirkung entschieden”, sagte er. “Indem die Vereinten Nationen den Mullas direkt nach ihrem belohnen, haben sie jetzt eine sehr gefährliche Botschaft an Teheran geschickt.”

Lisa Daftari, eine Iran-Analytikerin, sagte, dass die Optik von Iran, die eine führende Rolle in einer Kommission spielt, die sich auf Sozialentwicklung und Rechte konzentriert, sehr beunruhigend ist.

“Für iranische Frauen, die nur für das Entfernen eines Kopftuches Gefängnis oder noch Schlimmeres riskieren, ist es wie ein Faustschlag ins Gesicht, zu sehen, wie Teheran einen Vizepräsidentenplatz in einer UN-Sozialentwicklungskommission bekommt.”

Sie fügte hinzu, dass allgemeinere Patterns in der UN-Stimmabgabe und -Resolutionen zu Vorstellungen von Vorurteilen beitragen.

“Wenn das gleiche UN-System in den letzten zehn Jahren etwa 170-plus Resolutionen gegen Israel verabschiedet hat und nur etwa 80 zusammen für alle anderen Länder, braucht man keinen Doktortitel, um zu sehen, dass es ein Vorurteilsproblem gibt”, sagte Daftari. “Wenn die Vereinten Nationen in den letzten Jahren weit über hundert produziert haben, während sie nur einen Bruchteil dieser Zahl bei den schlimmsten Diktaturen der Welt behandeln, sieht es weniger wie moralische Führung aus und mehr wie politische Theater.”

Daftari lehnte die prozedurale Natur der Vereinten Nationen-Komitees und -Kommissionen ab.

“Einige Diplomaten wollen dies als eine prozedurale Formalität wegwischen, aber bei den Vereinten Nationen ist nichts jemals rein symbolisch”, sagte sie. “Der Kernpunkt ist, dass dem iranischen Regime ein Hammer für ‘Sozialentwicklung’ übergeben wird, was erneut bestätigt, dass die Organisation voreingenommen und tiefgehend hypokritisch ist.”