Botschafter Mike Waltz legt „America First“-Vision für die US-Führung bei der UN dar

(SeaPRwire) –   EXKLUSIV: Botschafter Mike Waltz, der ständige Vertreter der USA bei den Vereinten Nationen, legte in einem umfassenden, exklusiven Interview mit Digital die „America First“-Politik der Trump-Regierung dar, die er in seiner neuen Rolle als ehemaliger nationaler Sicherheitsberater umsetzt.

Waltz wies die Behauptung zurück, dass die gegenwärtige Krise hauptsächlich auf unbezahlte US-Beiträge zurückzuführen sei. „Die Vereinigten Staaten zahlen mehr an das UN-System als 180 Länder zusammen“, bemerkte er und fügte hinzu: „Wir waren historisch gesehen der größte Unterstützer der UN, aber unter Präsident Trump fordern wir Reformen.“

Waltz argumentierte, dass sich die Organisation von ihrer Gründungsmission entfernt habe. „Es gibt Zeiten, in denen die UN für die US-Außenpolitik und -Ziele unglaublich hilfreich war, aber es gibt auch Zeiten, in denen sie gegen uns arbeitet“, sagte er. „Sie ist aufgebläht, sie ist doppelt vorhanden, sie hat sich von ihrer ursprünglichen Gründung entfernt.“

Waltz stellte den Ansatz als Teil einer „America First“-Doktrin dar, die sich auf die Rechenschaftspflicht für Steuergelder und die Lastenteilung zwischen den Mitgliedstaaten konzentriert, und sagte, dass der finanzielle Hebel Washingtons darauf abzielt, Veränderungen zu erzwingen. „Wenn wir der UN etwas harte Liebe zukommen lassen … sind das die hart verdienten Dollar der amerikanischen Steuerzahler“, sagte er. „Am Ende des Tages werden wir das Geld der amerikanischen Steuerzahler, sozusagen, aus dieser Organisation herausholen.“

Bei den UN äußerte sich der Generalsekretär diese Woche zur Krise als eine Frage unbezahlter Verpflichtungen der Mitgliedstaaten. Auf die Frage, was ihm Vertrauen gebe, dass die Vereinigten Staaten zahlen würden, sagte er: „Die Frage ist keine Frage des Vertrauens. Verpflichtungen sind Verpflichtungen. In Bezug auf Verpflichtungen geht es also nicht darum, Vertrauen zu haben. Es geht darum, dass Verpflichtungen erfüllt werden.“

Der Sprecher des Generalsekretärs wies in einer Antwort auf eine Frage von Digital die Vorstellung zurück, dass die Finanzkrise der Organisation aus internem Management resultiere, und bekräftigte diese Position. Er sagte, die Finanzierungssituation sei „sehr klar“ und wies darauf hin, dass einige der größten Beitragszahler nicht gezahlt hätten, während er argumentierte, dass der Generalsekretär ein „verantwortungsbewusster Verwalter“ der UN-Finanzen gewesen sei und seit Beginn seiner Amtszeit Managementreformen verfolgt habe.

„Sie haben gerade zugestimmt, fast 3.000 bürokratische Stellen im Hauptquartier abzubauen“, sagte Waltz zu ihrer Verteidigung. „Sie haben dem ersten Budgetkürzung in der 80-jährigen Geschichte der UN zugestimmt, einer Kürzung um 15 %, und sie kürzen die globalen Friedenstruppen um 25 %.“

„Was interessant ist, ist, dass hinter den Kulissen viele Leute Danke sagen. Dieser Ort muss besser werden. Präsident Trump hat Recht. Er wird seinem Potenzial nicht gerecht. Wir sollten uns fragen, warum die UN keine Grenzstreitigkeiten mit Kambodscha und Thailand löst. Warum treiben sie die humanitäre Katastrophe im Sudan nicht wirklich zu einer Lösung? Dafür wurden die UN gebaut. Gott sei Dank, dass Präsident Trump da ist, aber er stellt die Frage, warum er all das tun muss. Wo sind die Vereinten Nationen? Wir sind also entschlossen, ihnen zu helfen, ihre Reformen, ihr Mandat und ihre Mission zu erfüllen.“

„Man muss einen Ort auf der Welt haben, an dem jeder reden kann“, sagte er. „Der Präsident ist ein Präsident des Friedens. Er stellt die Diplomatie an erste Stelle.“

Auf die Frage, ob die UN-Führung genug tue, um das Weltgremium zu reformieren, sagte Waltz, dass Generalsekretär António Guterres begonnen habe, sich in die richtige Richtung zu bewegen, aber er hätte früher handeln sollen.

„Die UN hat Schritte in die richtige Richtung unternommen. Ehrlich gesagt, ich wünschte, er hätte es viel früher und viel aggressiver getan“, sagte Waltz.

Er zitierte die Konsolidierungsbemühungen und argumentierte, dass messbare Ergebnisse folgen müssten.

„Das Budget der UN hat sich in den letzten 25 Jahren vervierfacht“, sagte Waltz. „Wir haben keine Vervierfachung des Friedens auf der Welt gesehen. Tatsächlich ist es in die entgegengesetzte Richtung gegangen.“

Auf die Frage, ob der Friedensrahmen der Regierung für Gaza und ein Mechanismus namens Board of Peace Alternativen zur UN seien, sagte Waltz, sie seien dazu gedacht, die Institution zu ergänzen und nicht zu ersetzen.

„Der Präsident beabsichtigt nicht, dass das Board of Peace die UN ersetzt, aber er beabsichtigt, viele dieser Konflikte zu einem Abschluss zu bringen“, sagte er.

„Als Teil des Friedensrahmens war auch das Board of Peace dazu da, ihn tatsächlich umzusetzen“, sagte er.

Er sagte, das Board of Peace beziehe regionale Regierungen ein und sei darauf ausgelegt, eine Stabilisierungsstruktur vor Ort zu schaffen. „Die Ägypter sind beteiligt, die Türkei ist beteiligt, die Golf-Araber, Jordanien und wichtig, die Israelis“, sagte er. „Wir werden eine Stabilisierungstruppe haben, wir werden einen Finanzierungsmechanismus für den Wiederaufbau humanitärer Hilfe haben … und dieses palästinensische technokratische Komitee, das Regierungsdienste wiederherstellen kann.“

Mit Blick auf die Zukunft sagte Waltz, die Regierung wünsche sich eine engere, missionsorientiertere UN, die sich auf Sicherheit, Konfliktlösung und wirtschaftliche Entwicklung konzentriere.

„Ich sehe … eine viel fokussiertere UN, die wir zu den Grundlagen der Förderung von Frieden und Sicherheit auf der ganzen Welt zurückgeführt haben“, sagte er.

Er rief auch zu einer stärkeren Eigenverantwortung und einer geringeren Abhängigkeit von traditionellen Hilfsstrukturen auf. „Dieses alte Modell von NGOs und Agenturen, die zu Regierungen gehen und einfach sagen: ‚Mehr, mehr, mehr‘ – das ist nicht nachhaltig“, sagte er. „Wenn wir Umgebungen in Entwicklungsländern schaffen, die amerikanische Unternehmen willkommen heißen … brechen wir diese Abhängigkeit von Entwicklungshilfe und alle profitieren.“

Letztendlich sah Waltz seine Rolle darin, die Vision des Präsidenten umzusetzen. „Ich bin ein Gefäß für die Vision des Präsidenten“, sagte er. „Aus meiner Sicht blickt er am Ende seiner Amtszeit auf eine UN, die führend darin ist, Länder zu friedlichen Konfliktlösungen auf der ganzen Welt zu führen und um seine Hilfe zu bitten. Das ist eine viel bessere Dynamik, als dass der Präsident alles tun muss und sagt: ‚Wo ist die UN in diesen Konflikten?‘ Und so wollen wir das auf den Kopf stellen, und wir haben einen Plan dafür.“