Kalshi schenkte 3 Stunden lang 50 Dollar an kostenlosen Lebensmitteln in New York City. Es bildete sich eine 4 Blocks lange Schlange voller Studenten und Menschen mit Lebensmittelscheinen

(SeaPRwire) –   Der CEO hatte nicht damit gerechnet, dass so viele Menschen kommen würden. Seit nunmehr 22 Jahren expandiert Zoitas das Familienlebensmittelgeschäft über New York City hinaus, bis der Name irreführend geworden ist – es handelt sich auch um den EastSide Market, ganz zu schweigen von dem Uptown und Downtown.

Am Sonntag sagte Zoitas gegenüber , er war beim Knicks-Spiel und traf einige Menschen von der , die anboten, für eine Veranstaltung zu zahlen, bei der Kunden zwischen 12 und 15 Uhr jeweils 50 Dollar an kostenlosen Lebensmitteln erhalten konnten. berechnete, dass Kalshi bis zu 150.000 Dollar an Lebensmitteln kosten könnte, wenn alle etwa 300 Personen in der Schlange diese volle Zuteilung ausgaben.

„Wir freuen uns einfach, der Gemeinde zu helfen“, sagte Zoitas. „Ich war hier während 9/11 und während COVID.“ Als New York unter der kältesten Wintertage seiner gesamten Geschichte fröstelte, kam Zoitas am Dienstag zur Arbeit und feststellte, dass eine Veranstaltungsschlange nicht nur um den Block, sondern um vier Blocks lang war. In der winterlichen Kälte standen Mütter mit eingepackten Kindern, während Studenten, Rentner und Selbstständige zwei oder mehr Stunden darauf warteten, sich in den Markt zu drängen und ihre Wagen zu füllen.

Zoitas krempelte die Ärmel hoch, schenkte selbst Kaffee aus und gab ihn an die wartenden Menschen draußen, und sagte, er sei besorgt um ihr Wohlbefinden. Er winkte diesen Reporter mehrmals ab und sagte: „Die Menschen draußen sind kalt, ich habe keine Zeit für das.“

In einem ruhigeren Moment sagte Zoitas, er wollte einfach, dass jeder eine faire Chance bekommt. „Wir versuchen, es für alle spaßig und glücklich zu machen“, sagte er. „Wir wollen niemanden betrügen.“

„Meine Lebensmittelscheine sind auf Null“

Trotz der Kälte und der Hektik waren viele Menschen in der Schlange fröhlich. Als Schneeflocken zu fallen begannen, streckten einige die Zunge raus und lachten, spielerisch einander anstupsend.

Gegen Ende der Schlange wiegte Amy Perez (31) ihre 7-monatige Tochter in einem Kinderwagen. „Meine Lebensmittelscheine sind auf Null“, sagte sie. „Ich brauche das.“ Sie deutete auf die Menge. „Offensichtlich bin ich nicht die einzige, die gerade hilfsbedürftig ist.“

Perez war dankbar – aber nicht vollständig sicher, wem gegenüber. Sie und ihre 22-jährige Freundin Stephanie, die ebenfalls einen Kinderwagen mit einem Kind schob, sagten, sie hätten nie von Kalshi gehört. Tatsächlich waren die meisten Menschen, mit denen in der Schlange sprach, nicht mit Kalshi vertraut und hatten nie von Vorhersagemärkten gehört. Einige sagten, sie hätten das Unternehmen vorher nachgeschlagen und fühlten sich durch das Konzept unwohl.

Kayla (28), eine Gesundheitshelferin, sagte, sie sei vorsichtig mit der Suchtpotenz von Vorhersagemärkten, insbesondere angesichts der Suchtgeschichte ihrer Familie. Trotzdem sagte sie, während sie Handwärmer unter ihren Handschuhen hielt, sie schätze, dass Kalshi auf die steigenden Lebenskosten der New Yorker zu reagieren schien. „Sie helfen der Gemeinde“, sagte Kayla. „Also selbst wenn sie die Gemeinde auch schaden, balanciert es sich irgendwie aus.“

Jack Henry (24), ein Student gegen Ende der Schlange, sagte, der Aufstieg von Vorhersagemärkten fühle sich „beängstigend“ an und wie ein „glatter Hang“. Aber das Giveaway brachte ihn dazu, es zu überdenken. „Glücksspiel ist vielleicht nicht die reinste Branche“, sagte er. „Aber sie geben Geld an die New Yorker zurück. Sie geben all diesen Menschen kostenlose Lebensmittel.“

Fast wie auf Kommando, gerade als die Kalshi-Veranstaltung begann, kündigte sein größerer – und lauterer – Konkurrent Polymarket an, dass es noch weiter gehen würde: Eröffnung eines gesamten kostenlosen Lebensmittelgeschäfts für fünf Tage in der folgenden Woche.

Die seltsame Rivalität – was haben Lebensmittelgeschäfte überhaupt mit Vorhersagemärkten zu tun? – unterstreicht sowohl die wachsende Kontroverse um Vorhersagemärkte als auch ihren Wunsch, als Teil des Mainstreams, der realen Welt gesehen zu werden, anstatt als Teil der schattigen, unansehnlichen Ecken des Internet-Glücksspiels.

„Lassen wir uns nicht täuschen, dass diese Unternehmen Geld verschenken, weil sie ein gutes Herz haben“, sagte , ein Sportwetten-Experte und Fellow am American Institute for Boys and Men, einem Think Tank, der sich auf das Wohlbefinden von Männern konzentriert. „Sie wollen irgendwie so berüchtigt wie möglich werden, so viel Öffentlichkeit wie möglich, richtig? Keine PR ist schlechte PR.“

Das Ausrichten von Giveaways in Lebensmittelgeschäften verankert die Vorhersagemarkt-Riesen in die alltägliche Realität – die Art von Dingen, auf die Menschen mit den Apps wetten: Schilder im ganzen Laden fragten: „Werden die Benzinpreise in New York dieses Jahr über 3,30 Dollar liegen?“ oder „Wird New York ein städtisches Lebensmittelgeschäft vor 2028 eröffnen?“

Wo ist das Rindfleisch?

Während Online-Werbung die Art von Menschen anzieht, die wahrscheinlich bereits Vorhersagemärkte nutzen – junge Finanz-Enthusiasten, politische Junkies und Crypto-Fans – war der WestSide Market an diesem Tag voll mit Eltern, älteren Menschen und Dienstleistern. Einige der jüngeren Studenten kauften mit dem extra Geld Bier oder Süßigkeiten, aber eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die sah, kaufte ausschließlich Fleisch, insbesondere rotes Fleisch.

landwirtschaftlicher Ökonom Michael Swanson, der regelmäßig Lebensmittelpreise im Vergleich zur Inflation (gemessen am Consumer Price Index) berechnet, sagte gegenüber , dass Rindfleisch sowohl massiv beliebter als Hühnchen ist, aber deutlich weniger Wert bietet. Eine durchschnittliche Arbeitsstunde zahlt 2026 für 3,34 Pfund Rindfleisch, sagte er, während sie gleichzeitig für 12,6 Pfund Hühnchen zahlt. „Ich meine, die Menschen lieben einfach dieses Rindfleisch“, sagte er, bis zu dem Punkt, dass sie seine geringe Bezahlbarkeit ignorieren. „Und so denken die Menschen: ‚Ja, weißt du was? Ich liebe Rindfleisch einfach genug, dass ich meinen Hamburger oder mein Steak habe, wenn ich es will.‘“

Kalshi scheint darauf zu setzen, dass diese Teilnehmer Vorhersagemärkte irgendwann als etwas wie das Rindfleisch betrachten werden, von dem sie einfach nicht genug bekommen können.

Amerikaner mit niedrigem Einkommen sind mehr als doppelt so wahrscheinlich, „Problemglücksspieler“ zu sein, wie solche, die es nicht sind, . Problemglücksspiel wird durch die Häufigkeit der Wetten und den steigenden Wert dieser Wetten definiert.

Aber Rose-Berman sagte gegenüber , dass Glücksspieler mit niedrigem Einkommen keine besonders attraktiven Konsumenten für Vorhersagemarkt-Apps sind. „Alle Unternehmen, aber insbesondere Glücksspielunternehmen, sind sehr gut darin, etwas zu berechnen, das man ‚Kundenlebenswert‘ nennt“, sagte er und erklärte, dass dies der Geldbetrag ist, den man von einem Konsumenten im Laufe seines Lebens erwarten kann.

Plattformen wie Kalshi und Polymarket verdienen Geld durch Gebühren auf Trades, was bedeutet, dass die Profitabilität weniger davon abhängt, wie viele Menschen sich anmelden, als davon, wie viel – und wie oft – diese Nutzer im Laufe der Zeit handeln. Kunden mit höherem Einkommen, die es sich leisten können, über lange Zeiträume größere und häufigere Wetten zu platzieren, sind für das Unternehmen weit wertvoller als Nutzer, die kleine, einmalige Trades machen, sagte Rose-Berman. Natürlich, fügte er hinzu, ist es problematisch, dass Plattformen wie Kalshi Menschen mit niedrigem Einkommen ansprechen, die es sich am wenigsten leisten können, ihr hart verdientes Geld zu verlieren.

Im Inneren des Ladens filmten Gruppen von aufgeregten Kalshi-Mitarbeitern – meist jung, viele mit teuren Kameras – die Szene. Sie weigerten sich, gegenüber kommentieren, waren aber sichtbar, beobachteten aus den Ecken und staunten über das Chaos, als die Ladermitarbeiter eilten, um die Schlangen hungriger New Yorker zu verwalten.

Melia Jackson (45) sagte, sie sei dankbar für die Chance, Geld zu sparen. Sie hatte nie von Vorhersagemärkten gehört, plante aber, sie sich einmal anzuschauen, sobald sie nach Hause kam.

„Ich bin okay mit ihnen“, sagte sie lachend, „solange ich gewinne.“

Zusätzliche Berichterstattung von Nick Lichtenberg.