Gesetzgeber fragen, ob die USA schnell genug handeln, um von Hezbollahs geschwächten Zustand zu profitieren

(SeaPRwire) –   Ein Anhörungsverfahren des Subkomitees für Nahost und Nordafrika des Ausschusses für Außenpolitik des Repräsentantenhauses am Dienstag betonte das, was Abgeordnete und Zeugen wiederholt als eine “historische” aber “verschwindende” Gelegenheit bezeichneten, die Hisbollah zu schwächen und wiederherzustellen, und legte zugleich deutliche Meinungsverschiedenheiten darüber offen, ob die aktuelle US-Politik schnell oder kraftvoll genug vorgehe.

Zu Beginn des Anhörungsverfahrens sagte Vorsitzender Mike Lawler (Republikaner, New York), der Libanon stehe nach dem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah vom November 2024 “an einem Scheideweg”. Er argumentierte, dieser Moment biete eine “einzigartige Gelegenheit”, dem Libanon zu helfen, “aus den Fesseln des bösartigen Einflusses Irans zu brechen”. Er warnte jedoch, der Fortschritt sei ungleichmäßig, und sagte, die Umsetzung der [fehlender Text] sei “im besten Fall chaotisch”.

Der stellvertretende Vorsitzende, Abgeordnete Brad Sherman (Demokrat, Kalifornien), nahm gegenüber der Regierung einen konfrontativeren Ton an und warnte, die Hisbollah bauere sich bereits wieder auf und die US-Politik riskiere, diesen Augenblick zu verschwenden.

“Es gibt eine historische Gelegenheit im Libanon, die Hisbollah zu entwaffnen und ihren Einfluss auf den libanesischen Staat zu brechen”, sagte er. “Dieses Gelegenheitsfenster ist jedoch eng. Die Hisbollah arbeitet hart daran, sich wieder aufzubauen, neu auszurüsten und wiederherzustellen.”

Er kritisierte Kürzungen bei der Nicht-Sicherheits-Hilfe und beanstandete Kommentare eines [fehlender Text] als “eine politische Partei, die auch einen militanten Aspekt hat”, argumentierend, solch eine Sprache sende “die falschen Signale” in einem kritischen Moment.

David Schenker, Senior Fellow am The Washington Institute for Near East Policy, sagte in seiner Aussage, dass die Hisbollah zwar militärisch geschwächt sei, die Entwaffnungsgeschwindigkeit jedoch langsam und behindert bleibe.

“Die LAF haben im Süden eine Präsenz, die sie vor November 2024 nicht hatten”, sagte Schenker. “Aber sie sind nicht in der Kontrolle. Die Hisbollah kontrolliert immer noch die Region.”

Schenker erklärte, das Hindernis sei nicht mehr die Fähigkeit, sondern der politische Wille. “An diesem Punkt ist die Frage der Entwaffnung keine Frage der Fähigkeit, sondern des Willens”, sagte er den Abgeordneten und warnte, die Hisbollah gedeihe weiterhin in einer korrupten und barbasierten Wirtschaft.

Hanin Ghaddar, Senior Fellow am The Washington Institute for Near East Policy, sagte, dass selbst eine vollständige Waffenübergabe die Macht der Hisbollah nicht zerbreche.

“Die Hisbollah wird nicht nur durch Waffen getragen”, sagte Ghaddar. “Sie überlebt durch ein ökonomisches und politisches Ökosystem, das Geldflüsse schützt, Staatsinstitutionen durchdringt und den militärischen Wiederaufbau ermöglicht.”

Sie warnte, die unregulierte Barwirtschaft des Libanon sei zur dauerhaftesten Waffe der Hisbollah geworden. “Waffen können eingesammelt werden, aber Geld fließt weiter”, sagte Ghaddar. “Entwaffnung ohne Abriss der Barwirtschaft… wird nicht dauerhaft sein.”

Alle drei Zeugen betonten, die US-Unterstützung solle an messbare Leistungen wie Fortschritte bei der Entwaffnung der Hisbollah und wirtschaftliche Reformen gekoppelt sein.

Schenker forderte [fehlender Text] gegen korrupte libanesische Beamte und sagte: “Wir sollten jetzt schon Führer sanktionieren… die Reformen blockieren.”

Dana Stroul, Direktorin der Forschung und Senior Fellow am The Washington Institute for Near East Policy, warnte, der Ansatz Washingtons bleibe unvollständig.

“Im vergangenen Jahr konzentrierte sich [fehlender Text] auf die Entwaffnung der Hisbollah, was wichtig ist, aber allein genommen nur eine partielle Strategie ist”, sagte Stroul.

Sie warnte, anstehende Parlamentswahlen könnten die “anti-Hisbollah-Regierung entweder stärken oder schwächen”, und bezeichnete es als “den schlimmsten Fall”, wenn mit der Hisbollah verbündete Politiker an der Macht blieben.

Ghaddar sagte, die Schwächung der Hisbollah habe die öffentliche Debatte im Libanon verändert. “Die Mythologie des Widerstands ist gesprungen”, sagte sie. “Frieden ist kein Tabu mehr.”

Sie argumentierte, dass [fehlender Text] die politischen Kosten für die Wiederbewaffnung der Hisbollah erhöhen und helfen würde, Reformen zu festigen. “Ohne einen glaubwürdigen Friedenshorizont werden Entwaffnung und wirtschaftliche Reformen vorübergehend sein. Mit einem werden sie strukturell”, sagte Ghaddar.