Trumps Friedensabkommen könnte den Krieg in Gaza oder Netanjahus Karriere beenden

(SeaPRwire) –   Ein 20-Punkte-Friedensplan, der diese Woche von Präsident Trump vorgeschlagen wurde, könnte den fast zweijährigen Krieg im Gazastreifen endlich beenden und die Rückkehr der 46 von der Hamas immer noch festgehaltenen Geiseln ermöglichen. Er könnte aber auch das Ende der Amtszeit von Premierminister Benjamin Netanyahu an der Spitze der israelischen Regierung bedeuten.

Die Hamas muss dem Plan, dem Trump am Montag zugestimmt hat, noch zustimmen. Dieser würde Israels Militäroperation letztendlich beenden, die Hamas entwaffnen und den Weg für den Wiederaufbau des Gazastreifens unter einer palästinensischen Regierungsbehörde ebnen, die von einer internationalen Koalition unter der Führung Trumps überwacht wird.

Trump sagte, dies könnte die “Krönung” des israelischen Premierministers sein, aber Netanyahus Annahme des Plans könnte letztendlich darüber entscheiden, ob seine politische Karriere fortgesetzt wird.

Im Juni überstand Netanyahus rechtsgerichtete Koalition knapp einen Vorstoß für vorgezogene Neuwahlen, der zur Auflösung seiner Regierung hätte führen und eine für Oktober 2026 angesetzte Wahl vorziehen können.

Doch im Juli verlor seine Regierung die Mehrheit im israelischen Parlament, nachdem zwei ihrer Parteien aus seiner Koalition austraten und ihm nur noch 50 der 120 Sitze überließen, was eine erhebliche Bedrohung darstellen könnte, sollte ein erneuter Versuch für vorgezogene Neuwahlen unternommen werden.

Netanyahus Partei ist weiterhin zunehmend zerstritten, wobei Mitglieder des rechten Flügels seiner Partei damit drohen, seine Regierung über jegliche Zugeständnisse im Rahmen des Plans zu stürzen.

“Sie dachten, sie steuerten auf einen ‘totalen Sieg’ auf dem Schlachtfeld zu, eine umfassende israelische Militärbesetzung, die Vertreibung von Millionen Palästinensern in die entferntesten Winkel der Welt und schließlich die israelische Neuansiedlung und Annexion des Gazastreifens”, sagte John Hannah, Sicherheitsexperte und Randi & Charles Wax Senior Fellow am Jewish Institute for National Security of America, gegenüber Fox News Digital.

“Dieser neue Trump-Plan widerspricht all ihren Endzielsetzungen – auch wenn er, zumindest auf dem Papier, viele der Kernkriegsziele Israels zu erfüllen verspricht, was die Rückgabe aller Geiseln, die Entwaffnung der Hamas und die Beendigung ihrer Herrschaft sowie die gründliche Entmilitarisierung und Deradikalisierung des Gazastreifens betrifft”, fügte er hinzu.

Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir – der Anfang 2025 wegen seines Widerstands gegen den Waffenstillstand und das Geiselabkommen zurücktrat, das die Freilassung der Frauen, Kinder und älteren Menschen vorsah, bevor er im März wieder eingesetzt wurde – hat seinen Wunsch deutlich gemacht, die Annexion des Gazastreifens mit israelischen Siedlungen und die vollständige Eliminierung der Hamas zu sehen.

Trumps Vorschlag, obwohl er nicht explizit einen Weg für einen palästinensischen Staat ebnet, blockiert israelische Annexionspläne und würde der Hamas “Amnestie” und einen Weg aus Gaza gewähren, wenn sie entwaffnet.

Am Dienstag verurteilte Finanzminister Bezalel Smotrich Trumps Plan als “einen durchschlagenden diplomatischen Fehlschlag” und sagte, er komme einem “Verschließen der Augen und Abwenden vom Rücken vor allen Lehren des 7. Oktober” gleich.

“Meiner Einschätzung nach wird es in Tränen enden”, schrieb er in einem Beitrag auf X. “Eine Tragödie der Führung, die vor der Wahrheit flieht.”

Während Netanyahu innerhalb seiner eigenen Partei unter denjenigen, die glauben, er habe Sicherheitsforderungen nachgegeben, immensem Druck ausgesetzt ist, steht er auch von der israelischen Öffentlichkeit unter immensem Druck.

Seine Unfähigkeit, ein Geiselabkommen zu sichern, und seine fortgesetzten aggressiven Militäroperationen in Gaza haben viele Israelis dazu veranlasst, zu hinterfragen, ob Netanyahu Militäroperationen und vielleicht seine politischen Ambitionen über die Rückkehr der Geiseln, die seit 725 Tagen festgehalten werden, priorisiert hat.

Hannah wies darauf hin, dass es für Netanyahu “katastrophal” gewesen wäre, Trumps Plan nicht zu akzeptieren, angesichts Israels wachsender Isolation auf der globalen Bühne, aber auch inmitten schwieriger politischer Verhältnisse im eigenen Land.

“Es ist absolut zwingend für Israels langfristige Sicherheit und, offen gesagt, für Netanyahus politische Zukunft, die USA und Trump auf ihrer Seite zu halten”, sagte er und merkte an, dass Trump bei Israelis beliebter sei als Netanyahu.

Umfragewerte haben wiederholt gezeigt, dass Netanyahu eine Wahl, sollte sie kurzfristig stattfinden, unwahrscheinlich überleben würde.

“Wenn Sie denken, die Vorhersage amerikanischer Wahlen sei schwer, können Sie sich die Vorhersage israelischer Wahlen angesichts ihres Mehrparteien-Parlamentssystems nicht einmal vorstellen”, sagte Richard Goldberg, Senior Advisor bei der Foundation for Defense of Democracies, gegenüber Fox News Digital. “Letztendlich scheinen Präsident Trump und Premierminister Netanyahu mehr auf die Substanz als auf die Politik konzentriert zu sein, mit einem Abkommen, das alle Geiseln befreien, die Hamas zur Kapitulation zwingen und Israels langfristige Sicherheit schützen würde.”

Es ist unklar, wie die öffentliche Meinung über Netanyahu durch seine Annahme von Trumps Plan umgestaltet werden könnte, insbesondere wenn auch die Hamas zustimmt und die Geiseln innerhalb von 72 Stunden zurückkehren könnten, wie es im Vorschlag nach einer gemeinsamen Vereinbarung festgelegt ist.

Netanyahus Hauptopposition und ehemaliger Premierminister, Yair Lapid, sagte, die größte Bedrohung für den Erfolg des Plans sei ein “Ja, aber”-Ansatz.

“Was den Plan jetzt bedroht, sind nicht die Leute, die ‘nein’ sagen, wie Ben-Gvir oder die Iraner, sondern die Leute, die ‘ja, aber’ sagen”, sagte er auf X. “Netanyahu ist ein erfahrener und anstrengender Experte für ‘Ja, aber’. Normalerweise sagt er das ‘Ja’ in Washington, vor Kameras im Weißen Haus stehend, sich wie ein bahnbrechender Staatsmann fühlend, und das ‘aber’, wenn er nach Hause zurückkehrt und die ‘Basis’ ihn daran erinnert, wer der Boss ist.”

Andere Oppositionsführer unterstützten Netanyahus Zustimmung zu dem Plan, darunter der Vorsitzende der Blue and White Party, Benny Gantz, der sagte, seine Partei “würde es nicht zulassen, dass kleinliche Politik den Plan sabotiert.”

Während unklar ist, wie Israel auf Netanyahu reagieren wird, sollte ein Abkommen erzielt werden, argumentierte Goldberg, dass das Abkommen letztendlich ein Gewinn für Israel sei.

“Der Teufel steckt immer im Detail, und uns fehlen die Details, aber aus prinzipieller Sicht wäre dies ein klarer israelischer Sieg”, sagte Goldberg. “Wenn man die Anforderungen an die Entmilitarisierung und Deradikalisierung in Gaza und eine grundlegende Überarbeitung der Palästinensischen Autonomiebehörde, zusammen mit einem Weg zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel, hinzufügt, stimmen alle obersten Prinzipien und Ziele mit Israels Sicherheitsinteressen und Kriegszielen überein.”