(SeaPRwire) – Präsident gab diesen Monat die schockierende Ankündigung, dass die USA versuchen, den Luftwaffenstützpunkt Bagram vom Taliban in Afghanistan zurückzuerobern, nachdem sie ihn vor mehr als vier Jahren verlassen hatten.
Es gibt nur ein Problem mit Trumps jüngstem Ehrgeiz: wird dafür sorgen, dass Washington dieses Ziel nicht erreicht, warnte Bill Roggio, Experte und leitender Redakteur des “Long War Journal” der Foundation for Defense of Democracies.
“Erstens wird der Taliban niemals die Rückkehr der USA akzeptieren. Ich würde eher…glauben, dass der Taliban sein Scharia- oder islamisches Recht aufgeben würde, bevor ich glauben würde, dass er die USA zurückkehren ließe”, sagte Roggio gegenüber Digital.
“Aber nehmen wir an, die Trump-Regierung könnte den Taliban davon überzeugen, die Rückkehr der USA nach Bagram in Erwägung zu ziehen”, fuhr er fort. “Die Chinesen würden hart durchgreifen.”
Roggio erklärte, dass China und Russland ein vitales Interesse daran haben, dass die USA sich aus der Region heraushalten.
Der Rückzug der USA aus öffnete die mineralienreiche Nation für China und ermöglichte es Peking, seine Belt and Road Initiative in ein Land auszudehnen – obwohl es von einer Terrororganisation geführt wird –, das es zuvor nicht erschließen konnte.
China – das erste Land, das 2023 einen Botschafter in ernannte – schickte im August seinen Außenminister Wang Yi nach Kabul, um Gespräche mit Afghanistans amtierendem Außenminister Amir Khan Muttaqi zu führen.
Laut dem Taliban ist nicht nur an Afghanistans Bergbaumöglichkeiten interessiert, wo Mineralien wie Lithium, Kupfer, Eisen, Gold und Uran im Überfluss vorhanden sind, sondern Peking sagte auch, dass es offen für eine Ausweitung des Handels mit Kabul sei.
Während der Zugang zu diesen Mineralien China sehr zugute kommen könnte, könnte sich der Einfluss, den Handels- und Bergbauabkommen mit Peking auf Afghanistans desolate Wirtschaft haben könnten, als entscheidend für Kabul erweisen.
“Die Chinesen üben einfach erheblichen Einfluss auf den Taliban aus, insbesondere wenn es um so etwas wie die Rückkehr der USA geht”, sagte Roggio. “Sie würden den Taliban unter Druck setzen, indem sie möglicherweise diese Bergbaurechte widerrufen, den Handel einschränken und die politische und diplomatische Anerkennung beenden. Das sind alles Dinge, die für den Taliban wichtig sind, wenn er versucht, sich als Regierung zu entwickeln und legitim anerkannt zu werden.”
“Es ist dem Taliban nicht so wichtig, ob die USA ihn anerkennen, wie es dem Taliban wichtig wäre, wenn die Chinesen ihn anerkennen würden, wenn die Russen ihn anerkennen würden”, fügte er hinzu.
Trump behauptete, dass das Abkommen, das er 2020 in Doha, Katar, mit dem geschlossen hatte – das den Rückzug der USA aus Afghanistan bis Mai 2021 vorsah –, den Luftwaffenstützpunkt Bagram nicht einschloss.
“Wir wollten ihn behalten”, sagte Trump letzte Woche gegenüber Reportern aus Großbritannien.
Das ursprüngliche Abkommen enthielt jedoch keine Bestimmung, die es den USA erlaubte, Truppen auf dem Stützpunkt etwa 30 Meilen nördlich von Kabul zu stationieren.
Trump sagte auch, ein Hauptgrund, warum er den Stützpunkt zurückhaben wolle, sei, dass er “eine Stunde von dem Ort entfernt ist, an dem China seine Atomwaffen herstellt”. Aber als er gefragt wurde, auf welche Anlage er sich beziehe, bestätigten weder das Weiße Haus noch das Pentagon dies, und Digital konnte durch Open-Source-Intelligence keine chinesische Atomanlage finden, die so nahe an der afghanischen Grenze liegt.
Unabhängig davon, ob es in der Nähe des ehemaligen amerikanischen Stützpunkts in Afghanistan eine chinesische Atomanlage gibt, warnte Roggio, dass die wirtschaftlichen Beziehungen, die Peking und Kabul aufbauen, “gefährlich” seien.
“Die wachsende Beziehung zwischen Taliban und China ist etwas, worüber wir uns Sorgen machen sollten. Die Chinesen können dem Taliban Zugang zu Technologie geben – militärischer Technologie”, sagte er. “Sie könnten ihnen die Ressourcen geben, die sie brauchen.”
Roggio wies darauf hin, dass ein Bergbauabkommen “Milliarden” in die Taschen des Taliban spülen könnte.
“Warum ist das wichtig? Weil al-Qaeda und andere Terrorgruppen Afghanistan als Operationsbasis nutzen”, sagte Roggio und merkte an, dass al-Qaeda Berichten zufolge in 13 der 34 Provinzen des Landes Ausbildungslager betreibt.
Roggio sagte auch, dass der Taliban es erlaubt, religiöse Schulen, sichere Häuser für Führer des Terrornetzwerks und ihre Familien, die zwischen Afghanistan und Iran verkehren, sowie ein Waffenmangel-Depot zu betreiben.
“Afghanistan sieht heute tatsächlich viel schlimmer aus als am 10. September 2001, dem Tag vor den Anschlägen vom 11. September”, sagte Roggio.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
“`